ZBOG ISTORIJE TUZBE SMO SKEPTICNI KADA JE U PITANJU REVIZIJA PRESUDE ZA GENOCID

Buducida se radi o dosta slozenoj pravnoj problematici, potrebno je objasniti neke osnovne stvari, kao i podsjetiti se istorijata Tuzbe Republike BiH protiv Srbije za genocid. Zato prvo rasvijetlimo jednu podvalu koja se ovih dana cesto ponavlja.

KO ODLUCUJE O TUZBI ZA GENOCID

Jumagazin info od 14. februara 2017 prenosi izjavu Mladena Ivanica koji kaze: “Ne moze jedan clan Predsjednistva podnijeti Tuzbu protiv Srbije.”

Ovih dana se takodjer govori o tome da je Momcilo Krajisnik u prvom Predsjednistvu daytonske BiH mogao tada ukinuti Tuzbu za genocid.

Medjutim, to nista nije tacno. Naime, Tuzba je podnesena, jos 1993. godine. Podnio ju je advokat Republike BiH Prof. Francis Boyle, i tada je odmah prihvacena od Internacionalnog suda pravde (skraceno na Engleskom ICJ). Zato ne trebaju nikakve nove odluke Predsjednistva da bi se nastavljao taj sudski proces, jer proces ide svojim prirodnim tokom do finalne presude.

Kada se radi o Tuzbi, Predsjednistvo je jedino moglo odluciti da prekida process, bilo da se radi o Krajisnik-ovom Predsjdnstvu ili danasnjem. Medjutim, buduci da Predsjednistvo odlucuje konsenzusom, ne mogu dva clana predsjednistva, danas su to Ivanic i Covic prekinuti proces (tj. odluciti da se ne ide u reviziju) ako bosnjacki clan blokira stavljanje Tuzbe na dnevni red. Znaci, Tuzba je uvijek bila potpuno u rukama bosnjackog clana predsjednistva.

Zatim, sto se tice akreditacije nasega agenta, tj. advokata BiH na Internacionalnom sudu Pravde Sakiba Softica, prirodno bi bilo da njegova akreditacija nije na odredjeno vrijeme. Prirodno je da vas advokat kojega ste angazovali zastupa dok god ne otkazete njegove usluge. Dakle, i za povlacenje akreditacije Softicu potrebna bi bila Izetbegoviceva odluka, a dok god se to ne dogodi, Softic je advokat BiH na ICJ.

NEKE VAZNE CINJENICE IZ ISTORIJE TUZBE ZA GENOCID

Nije bilo nikakvog logicnog razloga da Alija Izetbegovic otpusti prof. Boylea 1993, poslije dvije Boyleove preliminarne pobjede na Svjetskom sudu, i na njeogovo mjesto postavi Muhameda Sacirbegovica. Medjutim, Alija Izetbegovic smjenjuje i Muhameda Sacirbegovica 2001. godine. Sjetimo se, tada smo 2001. i 2002. godine imali veoma opasnu situaciju za Tuzbu za genocid. Kada je Alija Izetbegovic dao otkaz Muhamedu Sacirbegovicu, on je nepotrebno ugrozio Tuzbu. Naime, Srbi su tada pokusali da onemoguce izbor novoga agenta BiH i tako onemoguce nastavak procesa. Tada je za agenta BiH bio naimenovan Kasim Trnka, ali on ubrzo daje ostavku. Ponovo je Tuzba u krizi, Srbi pokusavaju pomocu tadasnjeg clana predsjdnistva, Zivka Radisica onemoguciti imenovanje novoga agenta Sakiba Softica. U jednom trenutku je Radisic, kao predsjednik Predsjednistva BiH imenovao nekog Srbina za agenta, sto bi bio kraj Tuzbe. Tada je sve zavisilo od glasa hrvatskog clana predsjdnistva Ante Jelavica. Srecom on, za razliku od Covica, nije bio srpski pijun nego je bio svjestan da su i Hrvati u BiH bili zrtve istog genocida i glasao je ispravno, protiv Radisicevog agenta. Tako je za dlaku izbjegnut gubitak Tuzbe za genocid.

Nije bilo nikakvog razloga da Alija Izetbegovic tada otpustanjem prvo Boylea, pa zatim i Sacirbeovica izlaze Tuzbu riziku. Zasto je to uradio?

Kada je Boyle u pitanju, Alija je to “obrazlozio” jednom pricom za malu djecu, da su mu Englezi trazili da otpusti Boylea. Englezi to nisu imali parvo traziti, jer bi se tako mijesali u unutrasnje stvari BiH i time bi stali na stranu genocida, i zato to sigurno nisu ni trazili. Mnogo je vjerovatnije da su Boyleove pobjede isprepadale protagniste velikosrpskog projekta, ukljucujuci i Aliju Izetbegovica, te da je zato Boyle morao ici.

Zasto je Muhamed Sacirbegovic postavljen i zasto je kasnije smijenjen? On je sin Alijinog najblizeg prijatelja Nedziba. Alija je zato doveo Muhamed Sacirbegovica u BiH politiku, odmah ga kao americkog pravnika postavio na visoke pozicije u BiH Vladi. Muhamed Sacirbegovic je kao rodjeni Amerikanac bio apsolutno neupucen sta se desava u BiH, i zato je bio apsolutno poslusan Aliji. On je tada kao Alijin politicar-poslusnik pocinio mnoge izdaje Republike BiH i postao veoma nepopularan medju Bosnjacima. Ljudi nisu shvatali da je on tada bio zrtveni jarac, da bi Alijin lik ostao neokaljan, dok je Alija u stvari donosio odluke za Muhameda Sacirbegovica. Sjetimo se npr. da je Alija Izetbegovic hitno poslao Sacirbegovica, u jeku Dudakoviceve ofanzive, da potpise u septembru 1995 u Genevi da Srbima pripada 49% BiH. Time je dat pravni osnov Amerikancima da zaustave Dudakovica pred Prijedorom i spasu Republiku srpsku. O tim dogadjajima sam detaljnije pisao u knjizi “The War in Bosnia” koja je nedavno izasla i na Engleskom
https://www.amazon.com/War-Bosnia-How-Succeed-Genocide-ebook/dp/B01MRWOWS9

Medjutim, buduci da je Sacirbegovic Americki pravnik, znaci vrhunski profesionalac, kada je iz politike prebacen za agenta Tuzbe za genocid, on je znao sta radi i veoma profesionalno je radio svoj advokatski posao. Odjednom vise nije bio tako poslusan Aliji kao prije. Upravo Muhamed Sacirbegovic je u Tuzbu dodao zahtjev za povratkom na prethodno pravno stanje, tj. on je unio zahtjev da se po zavrsetku procesa ukine Republika Srpska i vrati Republika BiH. Da bi bio dosljedan sa tim svojim zahtjevom, Sacirbegovic je kasnije povukao i svoj potpis sa Daytonskog sporazuma kojim je osnovana RS.

Takvim casnim odnosom prema Tuzbi, Sacirbegovic izazvao bijes bosnaskih izdajnika, npr. Lagumdzije, te je bio izlozen neosnovanim optuzbama za malverzacije novcem, koje su sve na kraju pale pred Americkim sudovima. Medjutim, postignut je glavni cije velikosrpskog projekta, Sacirbegovic je smijenjen sa mjesta agenta na Internacionalnom sudu pravde, a novi agent Softic je ukinuo zahtjev za povratkom na prethodno pravno stanje (ukidanje RS-a), i sve sveo na novcanu ostetu. O tome je Prof. Boyle vise puta pisao, kritkovao tandem Tihic-Softic za sabotazu Tuzbe za genocid. Zbog toga i Prof. Boyle postao persona non grata kod “bosnjackih” celnih politicara.

Zbog ranije opisanog ponasanja BiH rukovodstva, ukljucujuci i Softica, i zbog cinjenice da Bakir Izetbegovic izbjegava pozvati Prof. Boylea i Jeffrey-a Nice-a koji mu se nude da saradjuju na Tuzbi, ja sam veoma skeptican prema namjerama Bakira Izetebogvica prema reviziji presude.

Niko ne bi bio sretniji od mene da grijesim, da se npr. u Bakiru Izetbegovicu probudilo ljudsko dostaojanstvo i da se uspravio kao ljudsko bice i kao drzavnik kojem je dozlogrdilo da ga nezahvalni primitivci kao Dodik, Ivanic, Covic, Vucic vuku za nos, maltretiraju, vrijedjaju, te da je iskreno krenuo u ovaj pravedni projekat. Nazalost, nade za to su veoma male, jer ljudi kao Izetbegovic ne mijenjaju svoja politicka ubjedjenja.

U svakom slucaju, Bakir Izetbegovic ce postati nacionalni izdajnik broj jedan za sadasnje i buduce generacije Bosnjaka, ukoliko se nase strepnje u vezi ove revizije obistine.

Piše:Muhamed Borogovac / BalkanBreakingNews

Top